PertanyaanMekanisme seleksi alam tidak selalu berjalan karena...seleksi alam merupakan satu-satunya kekuatan yang membawa variabilitas genadaptasi pada organisme menyebabkan adanya evolusimutasi menyebabkan variasi genetik akibat dari faktor lingkunganseleksi alam hanya terjadi pada organisme tertentusetiap mutasi hanya menghasilkan variasi genetik, yang tidak selalu dibebani seleksi alamNSMahasiswa/Alumni Universitas Negeri YogyakartaPembahasanMekanisme seleksi alam tidak selalu berjalan. Hal ini dikarenakan setiap mutasi yang menghasilkan variasi genetik tidak selalu dibebani dengan seleksi alam. Namun, terdapat mutasi yang tidak dibebani seleksi alam. Mutasi demikian dinamakan mutasi netral. Contoh variasi netral adalah aneka ragam protein enzim meskipun tergolong dalam satu fungsi katalitik. Teori evolusi netral pertama kali dikatakan oleh Kimura ahli biologi molekul dari Jepang pada tahun 1976. Evolusi netral banyak terjadi pada level molekuler seleksi alam tidak selalu berjalan. Hal ini dikarenakan setiap mutasi yang menghasilkan variasi genetik tidak selalu dibebani dengan seleksi alam. Namun, terdapat mutasi yang tidak dibebani seleksi alam. Mutasi demikian dinamakan mutasi netral. Contoh variasi netral adalah aneka ragam protein enzim meskipun tergolong dalam satu fungsi katalitik. Teori evolusi netral pertama kali dikatakan oleh Kimura ahli biologi molekul dari Jepang pada tahun 1976. Evolusi netral banyak terjadi pada level molekuler pemahamanmu bersama Master Teacher di sesi Live Teaching, GRATIS!911
4 Kenyataan menunjukkan bahwa bertambahnya populasi tidak berjalan terus menerus. Jadi kenaikan populasi ada faktor pembatasnya. Evolusi terjadi pada tingkat populasi bukan individu, dan alam melakukan seleksi alam atau natural selection. Dua teori evolusi Darwin yaitu, 1. Bahwa spesies yang hidup saat ini berasal dari spesies yang hidupMekanisme seleksi alam tidak selalu berjalan karena ….A. seleksi alam merupakan satu – satunya kekuatan yang membawa variabelitas genB. adaptasi pada organisme menyebabkan adanya evolusiC. mutasi menyebabkan variasi genetik akibat dari faktor lingkunganD. seleksi alam hanya terjadi pada organisme tertentuE. setiap mutasi menghasilkan variasi genetik, yang tidak selalu dibebani seleksi alam Jawab E Seleksi alam adalah teori bahwa makhluk hidup yang tidak mampu beradaptasi dengan lingkungannya lama kelamaan akan punah. Seleksi alam merupakan satu – satunya kekuatan yang membawa variabelitas gen merupakan ciri seleksi alam. Adaptasi pada organisme menyebabkan adanya evolusi merupakan penyebab dari evolusi yang brkaitan dengan seleksi alam sesuai teori Darwin. Mutasi menyebabkan variasi genetik akibat dari faktor lingkungan , Mutasi yang dikarenakan faktor lingkungan itulah yang merupakan dampak seleksi alam. Seleksi alam hanya terjadi pada organisme tertentu menunjukkan ciri makhluk hidup. Tidak semua mutasi dipengaruhi oleh lingkungan, ada beberapa mutasi yang disebabkan oleh kelainan genetis pada kromosom, dan materi genetik lainnya. Jadi, mekanisme seleksi alam tidak selalu berjalan karena setiap mutasi menghasilkan variasi genetik, yang tidak selalu dibebani seleksi alam. Berdasarkankenyataan-kenyataan di atas dapat disimpulkan bahwa adaptasi terhadap lingkungan merupakan salah satu mekanisme seleksi alam. 3. Perbedaan pandangan mengenai proses evolusi Terdapat beberapa perbedaan dalam para ahli mengemukakan tentang teorinya dalam memahami dan menerankan adanya proses evolusi yang terjadi di alam ini, di seleksi alam merupakan mekanisme evolusi yang diajukan oleh naturalis Inggris Charles Darwin , di mana ada adalah sebuah keberhasilan reproduksi diferensial antara individu-individu dalam suatu populasi. Seleksi alam bertindak dalam hal reproduksi individu yang membawa alel tertentu, meninggalkan lebih banyak keturunan daripada individu lain dengan alel yang berbeda. Individu-individu ini bereproduksi lebih banyak dan karenanya meningkatkan frekuensi mereka. Proses seleksi alam Darwinian memunculkan adaptasi. Sumber lihat Sumber [CC BY melalui Wikimedia Commons Dalam terang genetika populasi, evolusi didefinisikan sebagai variasi frekuensi alel dalam populasi. Ada dua proses atau mekanisme evolusioner yang menimbulkan perubahan ini seleksi alam dan pergeseran gen . Charles Darwin Seleksi alam telah disalahtafsirkan sejak Darwin pertama kali mengumumkan ide-ide inovatifnya. Mengingat konteks politik dan sosial pada waktu itu, teori-teori naturalis secara keliru diekstrapolasikan ke masyarakat manusia, frasa-frasa yang muncul saat ini menjadi viral di media dan film dokumenter seperti “survival of the fittest.” Indeks artikel Apa itu seleksi alam? Seleksi alam adalah mekanisme yang diusulkan oleh naturalis Inggris Charles Darwin pada tahun 1859. Subjek dibahas dengan sangat rinci dalam karya besarnya Origin of Species . Ini adalah salah satu ide terpenting dalam bidang biologi , karena menjelaskan bagaimana semua bentuk kehidupan yang dapat kita hargai hari ini berasal. Hal ini sebanding dengan ide-ide ilmuwan besar dalam disiplin ilmu lain, seperti Isaac Newton , misalnya. Darwin menjelaskan melalui banyak contoh yang diamati selama perjalanannya bagaimana spesies bukanlah entitas abadi dalam waktu dan mengusulkan bahwa mereka semua berasal dari nenek moyang yang sama. Meskipun ada lusinan definisi seleksi alam, yang paling sederhana dan paling konkret adalah definisi Stearns & Hoekstra 2000 “seleksi alam adalah variasi dalam keberhasilan reproduksi yang terkait dengan sifat yang dapat diwariskan”. Harus disebutkan bahwa evolusi, dan seleksi alam, tidak mengejar tujuan atau sasaran tertentu. Ini hanya menghasilkan organisme yang disesuaikan dengan lingkungannya, tanpa jenis spesifikasi konfigurasi potensial yang akan dimiliki organisme ini. Beberapa penulis menyatakan bahwa seleksi alam adalah keniscayaan matematis, karena itu terjadi selama tiga postulat terpenuhi, yang akan kita lihat di bawah ini Variasi Individu yang termasuk dalam populasi menunjukkan variasi. Faktanya, variasi adalah sine qua non untuk terjadinya proses evolusi. Variasi organisme terjadi pada tingkat yang berbeda, dari variasi nukleotida yang membentuk DNA hingga morfologi dan variasi perilaku. Saat kita menurunkan level, kita menemukan lebih banyak variasi. heritabilitas Karakteristik harus diwariskan. Variasi yang ada dalam populasi ini harus diturunkan dari orang tua ke anak-anak. Untuk memverifikasi apakah suatu sifat dapat diwariskan, digunakan parameter yang disebut “heritabilitas”, yang didefinisikan sebagai proporsi varians fenotipik karena variasi genetik. Secara matematis, dinyatakan sebagai h 2 = V G / V G + V E . Dimana V G adalah varians genetik dan V E adalah produk varians dari lingkungan. Ada cara yang sangat sederhana dan intuitif untuk mengukur heritabilitas ukuran karakter tetua vs. karakter pada anak. Misalnya, jika kita ingin memastikan heritabilitas ukuran paruh pada burung, kita mengukur ukuran y pada induk dan memplotnya versus ukuran pada keturunannya. Jika kita amati bahwa grafiknya cenderung garis r 2 mendekati 1, kita dapat menyimpulkan bahwa sifat-sifat tersebut dapat diturunkan. Karakter yang bervariasi terkait dengan kebugaran Kondisi terakhir seleksi alam untuk bertindak dalam populasi adalah hubungan sifat dengan kebugaran – parameter ini mengukur kemampuan individu untuk bereproduksi dan bertahan hidup, dan bervariasi dari 0 hingga 1. Dengan kata lain, sifat ini harus meningkatkan keberhasilan reproduksi pembawanya. Contoh hipotetis ekor tupai tupai kaibaba Mari kita ambil populasi tupai hipotetis dan pikirkan apakah seleksi alam akan bertindak terhadapnya atau tidak. Hal pertama yang harus kita lakukan adalah memeriksa apakah ada variasi dalam populasi. Hal ini dapat kita lakukan dengan mengukur karakter-karakter yang diminati. Misalkan kita menemukan variasi pada ekor ada varian dengan ekor panjang dan ekor pendek. Kemudian, kita harus mengkonfirmasi apakah karakteristik “ukuran antrian” dapat diwariskan. Untuk melakukan ini, kita mengukur panjang ekor orang tua dan memplotnya terhadap panjang ekor anak-anak. Jika ditemukan hubungan linier antara kedua variabel tersebut, berarti memang heritabilitasnya tinggi. Akhirnya, kita harus memastikan bahwa ukuran ekor meningkatkan keberhasilan reproduksi pembawa. Mungkin ekor yang lebih pendek memungkinkan individu untuk bergerak lebih mudah ini belum tentu benar, ini murni untuk tujuan pendidikan, dan memungkinkan mereka untuk melarikan diri dari pemangsa lebih berhasil daripada pembawa ekor panjang. Dengan demikian, dari generasi ke generasi, karakteristik “short strain” akan lebih sering terjadi pada populasi. Ini adalah evolusi melalui seleksi alam. Dan hasil dari proses yang sederhana – tetapi sangat kuat ini – adalah adaptasi. Bukti Seleksi alam, dan evolusi secara umum, didukung oleh bukti yang luar biasa kuat dari berbagai disiplin ilmu, termasuk paleontologi, biologi molekuler, dan geografi. Catatan fosil Catatan fosil adalah bukti paling jelas bahwa spesies bukanlah entitas yang tidak dapat diubah, seperti yang diperkirakan sebelum zaman Darwin. Homologi Keturunan dengan modifikasi yang dibesarkan dalam asal usul spesies, menemukan dukungan dalam struktur homolog – struktur dengan asal yang sama, tetapi itu mungkin menghadirkan variasi tertentu. Misalnya, lengan manusia, sayap kelelawar, dan sirip paus adalah struktur yang homolog satu sama lain, karena nenek moyang yang sama dari semua garis keturunan ini memiliki pola tulang yang sama di bagian atasnya. Di setiap kelompok, strukturnya telah dimodifikasi tergantung pada gaya hidup organisme. Biologi molekuler Dengan cara yang sama, kemajuan dalam biologi molekuler memungkinkan kita untuk mengetahui urutan pada organisme yang berbeda dan tidak ada keraguan bahwa ada asal yang sama. Observasi langsung Akhirnya, kita dapat mengamati mekanisme seleksi alam yang bekerja. Kelompok tertentu dengan waktu generasi yang sangat singkat, seperti bakteri dan virus, memungkinkan untuk mengamati evolusi kelompok dalam waktu singkat. Contoh tipikal adalah evolusi antibiotik. Apa yang bukan seleksi alam? Meskipun evolusi adalah ilmu yang membuat biologi masuk akal – mengutip ahli biologi terkenal Dobzhansky “tidak ada yang masuk akal dalam biologi kecuali dalam terang evolusi” – ada banyak kesalahpahaman dalam biologi evolusioner dan mekanisme yang terkait dengannya. Seleksi alam tampaknya menjadi konsep yang populer, tidak hanya di kalangan akademisi, tetapi juga masyarakat umum. Namun, selama bertahun-tahun, gagasan tersebut telah terdistorsi dan disalahartikan baik di dunia akademis maupun media. Ini bukan survival of the fittest Saat menyebutkan “seleksi alam”, hampir tidak mungkin untuk tidak membayangkan frasa seperti “kelangsungan hidup yang paling cocok atau yang paling cocok”. Meskipun frasa ini sangat populer dan telah digunakan secara luas dalam film dokumenter dan sejenisnya, frasa tersebut tidak secara akurat mengungkapkan makna seleksi alam. Seleksi alam berhubungan langsung dengan reproduksi individu dan secara tidak langsung berhubungan dengan kelangsungan hidup. Logikanya, semakin lama seseorang hidup, semakin besar kemungkinannya untuk bereproduksi. Namun, hubungan langsung mekanisme ini adalah dengan reproduksi. Dengan cara yang sama, organisme yang “lebih kuat” atau “lebih atletis” tidak selalu bereproduksi dalam jumlah yang lebih besar. Untuk alasan ini perlu untuk meninggalkan frase terkenal. Itu tidak identik dengan evolusi Evolusi adalah proses dua langkah satu yang menyebabkan variasi mutasi dan rekombinasi, yang acak, dan langkah kedua yang menentukan perubahan frekuensi alel dalam populasi. Tahap terakhir ini dapat terjadi melalui seleksi alam atau oleh penyimpangan genetik atau genetik. Oleh karena itu, seleksi alam hanyalah bagian kedua dari fenomena yang lebih besar yang disebut evolusi. Jenis dan contohnya Ada berbagai klasifikasi seleksi. Yang pertama mengklasifikasikan peristiwa seleksi menurut pengaruhnya terhadap rata-rata dan varians dalam distribusi frekuensi dari karakter yang dipelajari. Ini adalah menstabilkan, seleksi terarah dan mengganggu Kita juga memiliki klasifikasi lain yang tergantung pada variasi kebugaran menurut frekuensi berbagai genotipe dalam populasi. Ini adalah seleksi tergantung frekuensi positif dan negatif. Terakhir, ada seleksi keras dan lunak. Klasifikasi ini tergantung pada adanya persaingan antar individu dalam populasi dan besarnya tekanan seleksi. Kita akan menjelaskan tiga jenis seleksi yang paling penting di bawah ini Menstabilkan seleksi Ada seleksi yang menstabilkan ketika individu-individu dengan karakter “rata-rata” atau lebih sering mereka yang berada pada titik tertinggi dalam distribusi frekuensi adalah mereka yang memiliki fitness tertinggi . Sebaliknya, individu yang ditemukan di ekor lonceng, jauh dari rata-rata, tersingkir dari generasi ke generasi. Dalam caral seleksi ini, mean tetap konstan sepanjang generasi, sedangkan varians menurun. Contoh klasik untuk menstabilkan seleksi adalah berat badan anak saat lahir. Meskipun kemajuan medis telah melonggarkan tekanan selektif ini dengan prosedur seperti operasi caesar, ukuran seringkali menjadi faktor penentu. Bayi kecil kehilangan panas dengan cepat, sementara bayi yang secara signifikan lebih berat dari rata-rata memiliki masalah dengan persalinan. Jika seorang peneliti berusaha mempelajari jenis seleksi yang terjadi pada populasi tertentu dan hanya mengkuantifikasi rata-rata karakteristik, ia mungkin mencapai kesimpulan yang salah, percaya bahwa evolusi tidak terjadi dalam populasi. Untuk alasan ini, penting untuk mengukur varians karakter. Pemilihan arah Model pemilihan arah mengusulkan bahwa individu yang berada di salah satu ekor distribusi frekuensi bertahan hidup sepanjang generasi, baik itu sektor kiri atau kanan. Dalam caral pemilihan terarah, mean bergeser dari generasi ke generasi, sedangkan varians tetap konstan. Fenomena seleksi buatan yang dilakukan manusia pada hewan dan tumbuhan domestiknya merupakan seleksi terarah yang khas. Umumnya, diusahakan agar hewan misalnya, sapi lebih besar, menghasilkan lebih banyak susu, lebih kuat, dll. Hal yang sama terjadi pada tumbuhan. Dengan berlalunya generasi, rata-rata karakter yang dipilih dari populasi bervariasi sesuai dengan tekanan. Dalam kasus sapi yang lebih besar dicari, rata-rata akan meningkat. Dalam sistem biologis alami, kita dapat mengambil contoh bulu mamalia kecil tertentu. Jika suhu terus-menerus menurun di habitatnya, varian yang memiliki mantel lebih tebal, karena mutasi acak, akan dipilih. Seleksi yang mengganggu Seleksi yang mengganggu bekerja dengan memilih individu yang terjauh dari rata-rata. Seiring berjalannya generasi, antrian meningkat frekuensinya, sementara individu yang sebelumnya mendekati rata-rata mulai berkurang. Dalam caral ini, rata-rata dapat dipertahankan konstan, sementara varians meningkat – kurva menjadi lebih lebar dan lebih lebar sampai akhirnya membagi dua. Disarankan bahwa jenis seleksi ini dapat menyebabkan peristiwa spesiasi, asalkan isolasi yang memadai terjadi antara dua morfologi yang terletak di ujung ekor. Misalnya, spesies burung tertentu mungkin memiliki variasi yang mencolok pada paruhnya. Misalkan ada benih yang optimal untuk paruh yang sangat kecil dan benih yang optimal untuk paruh yang sangat besar, tetapi paruh perantara tidak mendapatkan makanan yang sesuai. Dengan demikian, dua ekstrem akan meningkat frekuensinya dan, jika kondisi yang sesuai diberikan yang mendukung peristiwa spesiasi, mungkin dengan berlalunya waktu individu dengan variasi puncak yang berbeda akan menjadi dua spesies baru. Sumber Ealbert17 [CC BY-SA dari Wikimedia Commons Referensi Audesirk, T., Audesirk, G., & Byers, BE 2004. Biologi ilmu pengetahuan dan alam . Pendidikan Pearson. Darwin, C. 1859. Tentang asal usul spesies melalui seleksi alam. Murray. Freeman, S., & Herron, JC 2002. Analisis evolusioner . Aula Prentice. Futuyma, DJ 2005. Evolusi. Sinauer. Hickman, CP, Roberts, LS, Larson, A., Ober, WC, & Garrison, C. 2001. Prinsip-prinsip zoologi yang terintegrasi Vol. 15. New York McGraw-Hill. Beras, S. 2007. Ensiklopedia Evolusi . Fakta di File. Russell, P., Hertz, P., & McMillan, B. 2013. Biologi Ilmu Dinamis. Pendidikan Nelson. Soler, M. 2002. Evolusi dasar Biologi . Proyek Selatan. 1 Lingkungan berpengaruh pada terhadap proses evolusi organisme. 2) Makhluk hidup beradaptasi melalui organ tubuhnya. 3) Perubahan organ tubuh diwariskan kepada keturunannya. 4) Seleksi alam memacu kepunahan organisme. Pernyataan yang berkaitan dengan teori Lamarck adalah . a. 1), 2), dan 3) d. 2) dan 4) b.
1. Mekanisme Terjadinya Evolusi Seleksi Alam Seleksi alam menyatakan bahwa makhluk hidup yang lebih mampu menyesuaikan diri beradaptasi dengan kondisi alam habitatnya akan mendominasi dengan cara memiliki keturunan yang mampu bertahan hidup. Sebaliknya, makhluk hidup yang tidak mampu beradaptasi akan punah. Sebagai contoh sekelompok rusa yang hidup di bawah ancaman hewan pemangsa seperti macan, harimau, singa, dan citah, secara alamiah rusa-rusa yang mampu berlari kencang dapat bertahan hidup dan berketurunan. Sebaliknya, rusa yang lemah, sakit-sakitan, dan tidak dapat berlari kencang akan mati dan tidak melanjutkan keturunan. Seleksi alam sebenarnya merupakan proses alamiah yang telah dikenal ahli biologi sebelum Darwin. Para ahli biologi waktu itu mendefinisikan seleksi alam sebagai mekanisme yang menjaga agar spesies tidak berubah tanpa menjadi rusak. Namun, Darwinlah orang pertama yang mengemukakan bahwa seleksi alam mempunyai kekuatan evolusi. Selanjutnya, Darwinmengemas teori Evolusi melalui seleksi alam dalam bukunya The Origin of Spesies, by Means of Natural Selection yang diterbitkan pada tahun 1859. Darwin menyatakan bahwa seleksi alam merupakan faktor pendorong terjadinya evolusi. Pernyataannya itu didasarkan pada pengamatannya terhadap populasi alami dunia. Dia mengamati adanya beberapa kecenderungan berikut jumlah keturunan yang terlalu besar over reproduction, jumlah populasi yang selalu konstan tetap, adanya faktor pembatas pertumbuhan populasi, dan perbedaan keberhasilan berkembang biak. Setiap spesies mempunyai kemampuan untuk menghasilkan banyak keturunan setelah dewasa. Melalui proses reproduksi, populasi makhluk hidup dapat meningkat secara geometrik. Setiap individu hasil perkawinan memungkinkan mempunyai variasi warna, bentuk, maupun kemampuan bertahan diri di lingkungan. Varian yang adaptif akan tetap hidup dan berkembang, tetapi spesies yang tidak adaptif akan punah. Beberapa faktor pembatas di alam yang mempengaruhi populasi di antaranya adalah makanan, air, cahaya, tempat hidup, dan sebagainya. Akibatnya, makhluk hidup harus berkompetisi dengan makhluk hidup lain untuk mendapatkan sumber daya yang terbatas tersebut. Beberapa faktor pembatas lainnya yang cukup serius pengaruhnya terhadap pertumbuhan populasi yaitu predator, organisme penyebab penyakit, dan cuaca yang tidak menguntungkan. Tingkat kesuksesan perkembangbiakan juga menentukan pertumbuhan populasi makhluk hidup dan merupakan kunci dalam seleksi alam. Makhluk hidup yang paling adaptif adalah individu yang berhasil dalam perkembangbiakan. Sebaliknya, yang tidak berhasil akan mati prematur atau menghasilkan sedikit keturunan. Lebih jauh dalam bukunya itu, Darwin mengemukakan bahwa individu-individu yang beradaptasi pada habitat mereka dengan baik akan mewariskan sifat-sifat unggul kepada generasi berikutnya. Darwin menyatakan bahwa sifat-sifat unggul atau menguntungkan ini lama-lama terakumulasi dan mengubah suatu kelompok individu menjadi spesies yang sama sekali berbeda dengan nenek moyangnya. Berdasarkan proses inilah akan terbentuk spesies baru. Suatu contoh proses seleksi alam paling terkenal pada masa itu adalah mengenai populasi ngengat Biston betularia selama revolusi industri di Inggris. Pada awal revolusi industri di Inggris, kulit batang pohon di sekitar Manchester berwarna cerah. Hal ini mengakibatkan ngengat Biston betularia berwarna cerah yang hinggap pada kulit batang tidak mudah tertangkap burung pemangsa. Itulah sebabnya pada awal revolusi industri, populasi ngengat berwarna cerah lebih banyak daripada ngengat berwarna gelap. Keadaan itu berubah 180° setelah terjadi revolusi industri. Mengapa terjadi demikian? Lima puluh tahun kemudian, kulit batang pohon menjadi lebih gelap akibat polusi udara. Keadaan itu sangat menguntungkan ngengat berwarna gelap karena saat hinggap di pohon tidak terlihat oleh burung pemangsanya. Sebaliknya, ngengat berwarna cerah mudah dilihat oleh burung pemangsa. Hal ini mengakibatkan populasi ngengat berwarna gelap lebih besar daripada ngengat berwarna cerah. 2. Mekanisme Terjadinya Evolusi Mutasi Gen Peristiwa mutasi gen dapat tidak menyebabkan perubahan pembentukan asam amino sehingga tidak menimbulkan efek yang berarti. Namun, jika mutasi gen menyebabkan perubahan pembentukan asam amino maka fungsi gen tersebut juga berubah. Perubahan fungsi ini dapat diamati melalui kelainankelainan yang terjadi pada individu yang mengalami mutasi. Bagaimana peristiwa mutasi dapat menyebabkan terjadinya evolusi? Setiap sel makhluk hidup dapat mengalami mutasi setiap saat, tetapi tidak semua mutasi dapat diwariskan pada keturunannya. Mutasi yang terjadi pada sel soma sel tubuh tidak akan diwariskan. Setelah individu yang mengalami mutasi meninggal maka mutasi yang terjadi juga akan menghilang bersamanya. Sementara itu, mutasi yang terjadi pada sel-sel kelamin akan diwariskan pada keturunannya. Adanya bahan-bahan mutagen dalam gonad dapat menyebabkan terjadinya mutasi pada sel kelamin jantan sperma dan sel kelamin betina ovum. Dengan demikian, gen yang bermutasi akan selalu ada dalam setiap sel keturunan. Setiap spesies makhluk hidup memiliki sifat genotip dan fenotip fisik yang berbeda. Gen-gen yang menentukan fenotip individu tersimpan di kromosom dalam nukleus. Gen-gen sendiri tersusun dalam DNA asam deoksiribonukleat. Sementara itu, DNA disusun oleh nukleotida yang terdiri dari basa nitrogen, gula deoksiribosa, dan fosfat. Perubahan yang terjadi pada susunan kimia DNA dapat mengakibatkan perubahan sifat individu. Perubahan ini disebut mutasi gen. Sebagian besar mutasi bersifat merugikan karena mutasi dapat mengubah atau merusak posisi nukleotida-nukleotida yang menyusun DNA. Perubahan-perubahan akibat mutasi banyak menyebabkan kematian, cacat, dan abnormalitas, seperti yang dialami penduduk Hiroshima, Nagasaki, dan Chernobyl. Kadang-kadang mutasi pada sel kelamin dapat mengakibatkan timbulnya sifat baru yang menguntungkan. Bila sifat baru tersebut dapat beradaptasi dengan lingkungannya maka individu tersebut akan terus hidup dan mewariskan mutasi yang dialaminya kepada keturunannya. Berdasarkan anggapan bahwa terdapat mutasi yang menguntungkan, muncullah teori Evolusi baru yaitu Teori Evolusi Sintetis Modern. Pada intinya teori ini memasukkan konsep mutasi pada teori Seleksi Alam Darwin. Oleh karena itu, teori ini juga dikenal sebagai Neodarwinisme. Teori ini berkembang pada 1930–1940. Jika mutasi selalu terjadi pada sel kelamin dari generasi ke generasi dapat menyebabkan susunan gen dalam kromosom generasi pendahulu sangat berbeda dengan generasi berikutnya. Peristiwa itu memungkinkan timbulnya individu atau spesies baru yang sangat berbeda dengan generasi pendahulunya. Menurut pendapat beberapa ilmuwan evolusionis, perubahan pada struktur kromosom yang bersifat menguntungkan akan mengakibatkan munculnya spesies baru. Kemunculan spesies baru yang lebih baik ini tergantung dari angka laju mutasi. Angka laju mutasi adalah angka yang menunjukkan jumlah gen yang bermutasi yang dihasilkan oleh suatu individu dari suatu spesies. Besarnya angka laju mutasi sebuah alel gen sebesar 1–10 untuk setiap pembelahan sel. 3. Frekuensi Gen dalam Populasi Frekuensi gen adalah frekuensi kehadiran suatu gen pada suatu populasi dalam hubungannya dengan frekuensi semua alelnya. Dalam genetika, populasi berarti kelompok organisme yang dapat saling kawin dan menghasilkan keturunan yang fertil. Misalnya dalam suatu populasi terdapat gen dominan A dengan alel gen resesif a. Perkawinan antara induk galur murni AA dengan aa, menghasilkan keturunan F1 dengan genotip Aa. Pada keturunan F2 menghasilkan perbandingan genotip atau keseimbangan frekuensi gen dalam populasi F2 = AA homozigot dominan Aa heterozigot aa homozigot resesif = 25% 50% 25% atau 1 2 1. Pada keturunan berikutnya F3 ternyata menghasilkan perbandingan genotip seperti keturunan F2, yaitu AA Aa aa = 1 2 1. Jadi, apabila setiap individu dari berbagai kesempatan melakukan perkawinan yang sama, yang berlangsung secara acak serta setiap genotip mempunyai viabilitas yang sama, perbandingan antara genotip yang satu dengan yang lainnya dari generasi ke generasi tetap sama. Perbandingan frekuensi gen dapat mengalami perubahan sehingga perbandingan frekuensi gen tidak dalam keadaan seimbang. Perubahan perbandingan frekuensi gen di dalam suatu populasi dapat disebabkan oleh mutasi, seleksi alam, emigrasi dan imigrasi, rekombinasi dan seleksi, isolasi reproduksi, dan domestikasi. Variasi genetik dalam populasi alamiah sempat membingungkan Darwin. Hal ini terjadi karena reproduksi sel belum dikenal. Akan tetapi, pada tahun 1908 kebingungan itu terjawab oleh Hardy seorang matematikawan Inggris dan G. Weinberg seorang fisikawan Jerman. Hardy dan Wienberg menyatakan bahwa dalam populasi besar di mana perkawinan terjadi secara random dan tidak adanya kekuatan yang mengubah perbandingan alela dalam lokus, perbandingan genotip alami selalu konstan dari generasi ke generasi. Pernyataan tersebut dikenal dengan hukum Perbandingan Hardy-Weinberg. Adanya perubahan keseimbangan frekuensi gen dalam suatu populasi memberi petunjuk adanya evolusi. Hukum Hardy-Weinberg berlaku jika memenuhi beberapa persyaratan berikut. a. Tidak terjadi mutasi. b. Terjadi perkawinan secara acak. c. Tidak terjadi aliran gen baik imigrasi maupun emigrasi. d. Populasi cukup besar. e. Tidak ada seleksi alam Secara matematis hukum Hardy-Weinberg dirumuskan sebagai berikut. p + q2 = p2 + 2pq + q2 = 1 Sebagai contoh alela gen A dan a, maka menurut persamaan di atas p2 = frekuensi individu homozigot AA 2pq = frekuensi individu heterozigot Aa q2 = frekuensi individu homozigot aa Bagaimana penerapan persamaan tersebut dalam menjawab permasalah genetika populasi? Perhatikan contoh berikut. Misalnya dalam sebuah desa terdapat populasi 100 orang, 84% penduduk lidahnya dapat menggulung dan 16% lidahnya tidak dapat menggulung. Tentukan berapa jumlah penduduk yang heterozigot dan homozigot jika genotip penduduk yang lidahnya dapat menggulung Rr atau RR dan lidah yang tidak dapat menggulung bergenotip rr. Penyelesaian RR = p2, Rr = 2pq, dan rr = q2 Frekuensi gen r Rumus p2 + 2pq + q2 = 1 r2 = q2 = 16% = 0,16 Oleh karena frekuensi untuk seluruh alela harus 1, maka p + q = 1 sehingga frekuensi alela dominan p dapat dihitung p = 1 – 0,4 = 0,6 => p2 = 0,36 Selanjutnya 2pq = 2 × 0,6 × 0,4 = 0,48 Jadi, perbandingan antara genotip dominan homozigot RR, heterozigot Rr, dan resesif homozigot rr adalah 36 48 16, sedangkan frekuensi gen R = 0,6 dan gen r = 0,4. 4. Hubungan Waktu dengan Perubahan Sifat Organisme Di depan telah dijelaskan bahwa evolusi terjadi melalui beberapa mekanisme, yaitu seleksi alam dan mutasi gen. Menurut teori Evolusi, pada awalnya makhluk hidup tercipta tidak sempurna atau dalam kondisi primitif. Seiring dengan berjalannya waktu, makhluk hidup purba itu mengalami kemajuan-kemajuan. Kemajuan-kemajuan itu diperoleh karena adanya variasi genetik dalam populasinya. Variasi itu diperoleh melalui proses perkawinan. Individu-individu yang kebetulan mewarisi sifat unggul dari induknya akan tetap hidup dan dapat melangsungkan kehidupannya. Sebaliknya, individu yang tidak mewarisi sifat unggul akan tersisih dalam persaingan. Akibat paling parah dari individu ini akan mati dan akhirnya punah. Hal ini menunjukkan bahwa faktor seleksi alam sangat menentukan keberlangsungan hidup suatu individu. Umur bumi diperkirakan hingga saat ini berkisar juta tahun. Selama itu pula di muka bumi terjadi perkembangan berbagai populasi dari berbagai jenis makhluk hidup. Berbagai jenis makhluk hidup itu diperkirakan berasal dari satu individu sebagai nenek moyang. Melalui proses evolusi, suatu populasi mengalami perubahan sifat misalnya variasi genetik dan mutasi sehingga dicapai bentuk makhluk hidup seperti sekarang. Diagram filogeni Chordata Berdasarkan Gambar disamping, di depan tampak bahwa Deuterostoma merupakan nenek moyang Chordata yang diperkirakan muncul pada periode Cambrian di zaman Paleozoikum 544 juta tahun yang lalu. Seperti telah Anda pelajari di kelas X, bahwa filum Chordata memiliki ciri khas adanya notochord atau chorda dorsalis yang memanjang di sepanjang tubuh sebagai sumbu tubuhnya. Diperkirakan, pada awalnya Deurostoma berkembang menjadi Urochordata, Cephalochordata, Agnatha, dan Placodermi sekarang telah punah. Perkembangan ini terjadi pada periode Cambrian dari tahun 544 sampai 505 juta tahun yang lalu. Bahkan Urochordata tidak mengalami perkembangan sejak zaman Cambrian hingga saat ini. Klasifikasi Primata Ordo Primata dibedakan menjadi 13 familia Cheirogaleidae2. Lemuridae lemur3. Indriidae4. Daubentoniidae5. Lorisidae6. Galagidae7. Tarsiidae Tarsius8. Callitrichidae9. Cebidae kera dunia baru10. Cercopithecidae kera dunia lama11. Hylobatidae gibon12. Pongoidae orang utan13. Hominidae gorila, simpanse, dan manusia Pada periode Ordovician masih di era Paleozoikum, garis perkembangan Chordata bercabang menjadi dua yaitu menjadi ikan bertulang rawan Chondrichthyes dan ikan bertulang sejati Osteichthyes. Perubahan sifat yang mencolok pada kedua kelompok ini adalah adanya insang atau derivat insang pada Osteichthyes. Selanjutnya, pada akhir periode Silurian 438–408 juta tahun yang lalu, muncul kelompok hewan yang mempunyai kaki yaitu kelompok Reptilia. Kelompok ini berkembang dari garis ikan bertulang sejati Osteichthyes. Pada akhir periode Carboniferous dari garis Amphibia muncul hewan berambut yaitu kelompok Mammalia. Masih dari garis Mammalia, pada periode Jurassic muncul kelompok baru hewan berbulu yaitu Aves. Hewan-hewan yang kita temui pada masa lampau purba, tentu saja berbeda dengan hewan-hewan yang kita jumpai sekarang, walaupun hewan-hewan itu berasal dari kelompok yang sama. Perhatikan beberapa rekonstruksi hewan-hewan Reptilia yang diperkirakan hidup pada periode Jurassic. Bandingkan hewan-hewan tersebut dengan hewan-hewan modern. Jadi, selama penciptaan makhluk hidup di bumi telah terjadi proses evolusi dalam waktu yang lama. Proses itu menyebabkan terbentuknya spesies-spesies baru yang berbeda sama sekali dengan nenek moyangnya, seperti yang kita lihat pada saat ini. Diagram filogeni Chordata lihat halaman sebelumnya belum menampakkan adanya spesies manusia, padahal manusia tersebar di seluruh dunia sebagaimana hewan dan tumbuhan. Bagaimanakah spesies manusia muncul? Manusia diperkirakan baru muncul sekitar 10 juta tahun yang lalu. Nenek moyang manusia diduga merupakan kelompok Primata yang muncul sekitar 60 juta tahun yang lalu. Perhatikan diagram filogeni Primata berikut. Berdasarkan gambar di atas, spesies manusia berada satu garis dengan kemunculan orangutan sekitar 15 juta tahun yang lalu. Selanjutnya, sekitar 10 juta tahun yang lalu garis orang utan bercabang menjadi tiga yaitu kelompok gorila, simpanse, dan manusia. Perlu diketahui bahwa gorila, simpanse, dan manusia dikelompokkan dalam satu familia yaitu Hominidae. Para ilmuwan mencoba mencari jawaban atas pertanyaan tersebut melalui penggalian fosil dan analisis terhadap fosil-fosil yang ditemukan. Fosil-fosil yang ditemukan dari beberapa lokasi penggalian diduga berasal dari salah satu anggota Primata yaitu dari familia Hominidae. Berikut merupakan tabel penemuan fosil-fosil yang diduga merupakan nenek moyang manusia. Berdasarkan ciri-ciri fisik bangsa Indonesia, diperkirakan hasil pewarisan dari bangsa Australomelanesid. Bangsa ini keturunan dari Homo wajakensis. Penemuan Fosil yang Diduga Anggota Familia Homidae No. Nama Fosil Umur/Rentang Hidup Tinggi Tubuh Lokasi Penemuan 1 Australopithecus ramidus 4,4 juta tahun 1,30 – 1,55 m Ethiopia 2 Australopithecus afarensis 3,18 juta tahun 1,05 – 1,50 m Ethiopia 3 Australopithecus africanus 3 juta tahun 1,14 – 1,32 m Afrika Selatan 4 Australopithecus boisei 2,5 – 1,7 juta tahun Afrika 5 Australopithecus robustus 2,2 – 1,6 juta tahun Afrika 6 Homo habilis 2,5 – 1,4 juta tahun 1,17 – 1,32 m Afrika 7 Homo erectus 1,8 – 300 ribu tahun 1,60 – 1,78 m Afrika, Asia, Eropa 8 Homo sapiens neanderthal 120 – 35 ribu tahun 1,55 – 1,65 m Eropa, Asia Tengah 9 Homo sapien cro-magnon 30 ribu tahun 1,60 – 1,75 m Prancis Berdasarkan hasil penelitian, fosil manusia dapat dibedakan menjadi dua, yaitu manusia primitif dan manusia modern. Fosil Australopithecus sp. dan Homo erectus merupakan jenis manusia primitif, sedangkan Homo sapiens merupakan jenis manusia modern. Manusia modern merupakan hasil evolusi dari manusia primitif, sedangkan manusia primitif sendiri merupakan hasil evolusi dari simpanse. Meganthropus palaeojavanicus merupakan manusia berukuran besar yang hidup di Jawa pada zaman kuno. Meganthropus mempunyai ciri berahang besar dan bergigi. Pakar Palaeontropologi, Prof. Dr. Teuku Jacob berpendapat bahwa Meganthropus melakukan evolusi adaptasi agar bisa tetap hidup di lingkungannya. Manusia primitif umumnya mempunyai ciri-ciri berjalan menggunakan empat kaki, kecuali Homo erectus yang mulai berjalan tegak menggunakan dua kaki, tengkorak lebih menyerupai kera, volume otak kecil 500– cc, dan belum mampu berbicara. Sementara itu, manusia modern sudah berjalan dengan dua kaki bipedal, volume otak lebih besar > cc, dapat berbicara, dan memiliki seni dan budaya. Demikianlah Materi MekanismeTerjadinya Evolusi, semoga bermanfaat.
Modul1. Sejarah Perkembangan Teori Evolusi Makhluk Hidup Drs. Rusna Ristasa, A. S. ebenamya Darwin bukan merupakan orang pertama yang menyampaikan gagasan evolusi, kita dapat menelusurinya kembali sampai ke zaman Yunani kuno; Thales, Anaximander, Phytagoras, Xantus, Empedocles, dan yang lainnya. Namun, kalau konteks evolusi diangkat ke dalam
Mekanisme seleksi alam tidak selalu berjalan karena.. alam merupakan satusatunya kekuatan yang membawa variabilitas gen. B. adaptasi pada organisme menyebabkan adanya evolusi menyebabkan variasi genetik akibat dari faktor lingkungan D. seleksi alam hanya tetjadi pada organisme tertentu mutasi menghasilkan variasi genetik, yang tidak selalu dibebani seleksi alam Opsi akan dibahas satupersatuA. SalahKarena ini merupakan ciri dari seleksi alamB. SalahKarena ini juga merupakan penyebab dari evolusi yang brkaitan dengan seleksi alam sesuai teori DarwinC. SalahMutasi yang dikarenakan faktor lingkungan itulah yang merupakan dampak seleksi alamD. SalahKarena ini menunjukkan ciri makhluk hidupE. BenarKarena, memang tidak semua mutasi dipengaruhi oleh lingkungan, ada beberapa mutasi yang disebabkan oleh kelainan genetis pada kromosom, dan materi genetik lainnyasebagai'mekanisme evolusioner' kenyataannya tidak memiliki kekuatan evolusi. Darwin mendasarkan penyebutan teori evolusinya sepenuhnya pada mekanisme 'seleksi alam'. Pentingnya ia mengajukan mekanisme ini adalah bukti atas nama bukunya: "The Origin of Species, By means of Natural Selection." (Asal Usul Spesies Melalui Seleksi Alam).
ARTIKEL HUKUM Virus penyebab flu, sudah lama dikenal oleh para kakek-nenek dan buyut kita, namun mengapa kita sebagai generasi penerusnya tidak juga kebal terhadap flu? Masih saja tidak sedikit diantara masyarakat kita yang mencampur-adukkan antara konsepsi “evolusi” terhadap konsep tentang “seleksi alam”, bahkan masih mengartikan “seleksi alam” atau yang berjulukan “the survival of the fittest” sebagai bermakna “siapa yang kuat maka dirinya-lah yang akan bertahan”—suatu salah-kaprah yang fatal, mengingat esensi dibalik teori Charles Darwin perihal “survival of fittest” bukan bermakna “siapa yang kuat maka ia yang bertahan”, namun siapa yang mampu beradaptasi maka ialah yang akan keluar sebagai pihak yang terus eksis melangsungkan hidupnya di muka Bumi ini. Sekalipun benar bahwa Darwin yang menjadi pencetus teori “survival of the fittest”, namun demikian adalah “tidak pada tempatnya” ketika kita kemudian mencampur-adukkan antara makna konsep “evolusi” dan “seleksi alam”. Keduanya saling terkait dalam suatu jalinan relevansi tertentu, namun maknanya tidak dapat saling-dipertukarkan satu sama lain. Timbul pertanyaan penting sekaligus sensitif di tengah-tengah masyarakat kita yang “melek literasi” namun ternyata tidak berbanding lurus dalam kemampuan bernalar mereka, sebagai contoh atas pertanyaan berikut “Apakah evolusi selalu berbanding lurus secara linear dengan upgrade terhadap daya tahan dan kemampuan fisik maupun kapasitas otak umat manusia si homo sapiens?” Singkat kata dari esensi pertanyaan di atas ialah, apakah evolusi identik dengan peningkatan kapasitas daya tahan dan daya “survival” tubuh kita? Jawaban dalam artikel singkat ini akan mengejutkan para pembaca, karena mengandung analisa yang diluar dugaan orang kebanyakan yang terlampau begitu “percaya diri” terhadap suatu mekanisme alamiah bernama “evolusi” yang selama ini konotasinya di kepala kita ialah identik dengan “upgrade diri”—suatu asumsi yang sangat berbahaya dan “kelewat percaya diri”. Banyak yang percaya, serangan wabah seperti pandemik virus menular mematikan seperti Corona Virus Disease 2019 COVID-19 adalah suatu momen dimana umat / ras manusia akan melakukan “upgrade diri” lewat evolusi, dimana “ia yang kuat maka ia-lah yang akan bertahan” sehingga seolah generasi penerus kita ialah hasil “seleksi alam” yang lebih kompeten, lebih kuat secara daya tahan fisik, serta lebih berkualitas dari segi bobot imunitas yang oleh para pakar disebut dengan istilah “the hard immunity”—suatu spekulasi yang menurut penulis ialah “kelewat spekulatif” serta “kelewat berani”, yang mana ketika semua spekulasi tersebut ternyata meleset, maka semuanya “sudah sangat terlambat” untuk memutar haluan kebijakan dan pendekatan terhadap sang virus mematikan, dimana nasib umat manusia menjadi ajang “pertaruhan”-nya. Sebelumnya, mari kita perjelas terlebih dahulu perbedaan paling prinsipil yang kontras antara “evolusi” dan “seleksi alam”. Logikanya, yang lolos seleksi alam ialah mereka yang lebih kuat, lebih kompeten, lebih adaptif, dan mereka yang memiliki kelebihan-kelebihan dibanding manusia rata-rata—termasuk mereka yang lebih cerdas dari segi kecerdasan intelektual IQ. Jika memang demikian adanya, mengapa hingga saat kini sekalipun telah demikian tuanya umur sejarah garis keturunan “homo sapiens”, “homo erectus”, serta “homo-homo” lainnya, masih juga kita jumpai manusia-manusia dengan IQ dibawah rata-rata atau yang biasa kita kenal dengan julukan “down syndrome”? Semestinya, mereka tidak lolos seleksi alam, karena seleksi alam hanya akan mendorong naluri para “gadis purba” untuk memilih, menyeleksi, menikahi, dan memiliki keturunan dengan “pria purba” yang kuat serta cerdik. Artinya, terdapat sesuatu yang keliru dalam tataran logika milik orang awam kebanyakan yang selama ini terlampau menyederhanakan kompleksitas teori evolusi lewat “lompatan logika” yang salah waktu dan salah tempat terhadap konsepsi “seleksi alam”, karena fakta empiriknya manusia masih saja mewarisi berbagai penyakit keturunan yang semestinya terputus lewat proses “seleksi alam” ini. Sadarkah Anda, “seleksi alam” berupa kaum gadis yang pada akhirnya menjatuhkan pilihan pada pria yang “unggul” sesuai konteks zamannya ketika melangsungkan garis keturunan, adalah sebentuk versi lain dari “holocaust / genosida selektif” itu sendiri, karena manusia-manusia yang dikategorikan tidak “unggul” akan tersisih dan hilang dari “peredaran”? Tiada yang idealis-utopis ketika kita membicarkan “seleksi alam”, terlebih perihal “evolusi” sebagaimana akan dikupas secara cukup “kelam” lewat fakta-fakta empirik di bawah ini. Kedua, “seleksi alam” semestinya hanya menyisakan mereka yang mampu mengalami “upgrade diri”, namun fakta realitanya, “evolusi” pada era modern membuat tubuh umat manusia kian mengalami degradasi mengarah pada “downgrade diri” akibat ketergantungan pada teknologi sederhana, hingga teknologi mesin uap mekanis, maupun hingga ke tahap kecanggihan teknologi kendaraan bermotor dan elektrikal dimana ketergantungan manusia terhadap teknologi membuat terjadinya “downgrade diri” dari segi kapasitas daya tahan tubuh / fisik. Memangnya, menurut Anda, bagaimana para “pria purba” melakukan kompetisi antara para pria jantan di masa mereka, dengan memamerkan deretan kendaraan bermotor “kuda besi” mewah mengilap milik mereka? Mereka saling “adu otot” dalam arti harafiah yang sebenarnya, guna memenangkan hati “gadis purba” idaman mereka—sehingga jangan gunakan logika atau kacamata milik “gadis modern ala mall” pada konteks zaman purbakala. Setidaknya, “gadis purba” cukup puas diberikan hadiah bunga mawar liar yang dipetik oleh sang “pria purba” bertubuh macho-jantan. Pada era purbakala atau yang biasa kita sebut sebagai “zaman batu”, manusia “klasik” yang menjadi nenek-moyang kita betul bahwa masih melangsungkan proses “evolusi” berupa penguatan fisik alias “upgrade daya tahan dan kekuatan fisik”, karena konon para “wanita purba” hanya menyukai dan memfavoritisasi “pria purba” yang kuat dari segi fisik seperti berbadan besar dan kekar, mampu berburu dan mengejar kijang-rusa, mampu bertarung dengan harimau ganas bertarif panjang, mampu bergulat dengan gajah-marmut, hingga mampu menggotong batu perkamen seperti dalam kisah kartun “Asterix dan Obelix”. Namun, saat era berubah menjadi era dengan kecepatan digital dimana motor penggeraknya ialah listrik-elektrikal dan minyak bumi sebagai bahan bakar mekanistiknya hingga tenaga nuklir sebagai pendorong laju pergerakan mobiliasi manusia, “wanita modern” melakukan “seleksi alam” dengan hanya memilih “pria modern” yang makmur dari segi ekonomi—sekalipun bisa jadi sang pria memiliki tubuh yang lemah, penyakitan, ringkih, dan mudah jatuh sakit. Klise, namun itulah realita masa kini—selamat datang dalam dunia modern, dan ucapkan selamat tinggal pada “logika purba”. Karenanya, mengidentikkan “evolusi” dengan “upgrade diri”, merupakan logika zaman purbakala yang sudah tidak relevan untuk dipakai pada era modern ini alias secara salah waktu “masih berpola pikir secara terbelakang”. Bahkan, pada era yang kian canggih ini, para gadis-gadis muda lebih menyukai pria-pria yang memiliki wajah-perangai feminim layaknya seorang perempuan yang jauh dari kesan maskulin, memakai anting, wajah yang mulus tiada bekas-bekas luka atau lecet, tangan yang tiada bekas tanda-tanda pertarungan dengan hewan buas, rambut yang tersisir rapih, berbaju mulus tanpa satupun benang yang kusut, memakai pengharum tubuh, bahkan mungkin juga memakai lipstik dan bedak ?, sehingga menjadi kontras dengan versi zaman purbakala, pria yang kian maskulin kian digemari dan menjadi idola / pujaan paling populer para gadis-gadis muda yang serba histeris ketika berjumpa di panggung versi konser purba, tentunya. Tampaknya, dan celakanya, pemerintah serta rakyat kita justru menggunakan logika zaman purbakala tersebut ketika menghadapi serangan wabah seperti pandemik COVID-19, seolah hendak berkata, biarkan saja rakyat kita terpapar COVID-19, agar semua rakyat kita memiliki daya tahan serta imunitas yang lebih “hard”—tiada yang lebih celaka daripada spekulatif dengan memakai logika zaman “batu” ini oleh pemerintahan kita di era modern ini. Apakah menurut Anda, semua lelucon “konyol” ini tidaklah lucu dipertontonkan oleh pemerintah kita terhadap rakyatnya sendiri? Kembali pada postulat pertama seperti yang sempat penulis singgung di awal, ketergantungan umat manusia di era modern ini terhadap kemudahan hidup yang ditawarkan oleh kecanggihan teknologi, mengakibatkan umat manusia ber-“evolusi’ berupa “downgrade” daya tahan dan kapasitas fisik—karenanya pula, “mutasi-engineering” dapat direkayasa dengan faktor merancang kebiasaan hidup warga negara suatu negara, semisal memanjakan warganya dengan mobilisasi penduduk tanpa gerak kaki berupa berjalan, sama artinya melemahkan kualitas fisik lahiriah generasi penerus yang akan menjadi penduduknya. Yang selama ini menjadi cara kerja atau mekanisme yang bekerja dibalik “evolusi”, ialah suatu sifat yang bernama “adaptif”—artinya, ketika umat manusia tidak lagi mendapati adanya tuntutan untuk memiliki kepadatan tulang yang padat, tubuh yang kokoh, otot yang sekeras baja, stamina yang super untuk mengejar mangsa buruan, perut yang mampu mencerna makanan tidak higienis, hingga ketajaman mata dalam menargetkan mangsa buruan di hutan, maupun kekuatan fisik menghadapi panas dan dinginnya cuaca tanpa tempat berteduh yang memadai, hingga juga tuntutan untuk menimba air dari sumber air di kejauhan menuju kediamannya yang sering kali dibatasi oleh bukit-bukit dan gunung-gunung, akibatnya “evolusi” membawa umat manusia ke dalam suatu garis yang bernama “penurunan daya tahan tubuh fisik” sebagai hasil evolusinya. Sebelum nenek-moyang kita mengenal konsep bertani, mereka hidup dari berburu, dan sama sekali tidak memahami tentang ancaman parasit dan cara merebus daging mentah hasil buruan mereka hingga matang, namun nenek-moyang kita mampu bertahan hidup akan tetapi kita saat kini yang telah mengalami “penurunan daya tahan tubuh fisik”, jangan pernah menirunya. Kabar “buruk” untuk sebagian kalangan orangtua yang “over protective”, seorang pakar virus virolog di Indonesia mengakui tanpa sedikit pun membantah, bahwa rata-rata korban jiwa COVID-19 ialah mereka yang selama ini merawat dirinya dengan pola gaya hidup serba “higienis” sehingga daya tahan dan daya tangkal virus dalam tubuhnya tidak terbentuk akibat kurang terpajan virus dan bakteri sepanjang hidupnya hingga usia dewasa—itulah ketika, ajaran tentang pentingnya higienis yang diajarkan kepada kita selama di bangku sekolah menjadi kontraproduktif terhadap tujuan “seleksi alam” dalam kaitannya dengan “evolusi upgrade”. Ironisnya, anak-anak zaman modern lebih kerap bermain di dalam ruang bersih dengan mesin berupa televisi dan konsol video game, bukan bermain-main di kolam berlumpur layaknya kakek-nenek mereka. Betul bahwa nenek-moyang kita juga mengalami serangan wabah mematikan. Namun perlu kita ingat betul dan tidak boleh kita lupakan, nenek-moyang kita masih melangsungkan evolusi berupa “upgrade diri”, dimana bahkan mereka mampu bertahan mengkonsumsi air dan makanan yang tidak higienis tanpa resiko terserang diare akut. Karenanya, bahkan wabah mematikan semacam COVID-19 sekalipun, tidak akan membuat nenek-moyang kita punah karena memiliki bekal berupa modal tubuh fisik yang kuat dan kian menguat antibodinya. Celakanya, COVID-19 melanda umat manusia modern dikala sedang terjadi “downgrade diri” secara menukik akibat mekanisme “evolusi-adaptif” sesuai gaya hidup semesta-manusia itu sendiri. Bila merujuk pada sejarah, sejarah “evolusi downgrade diri” sejatinya mulai terjadi ketika era “manusia nomaden” mulai beralih menjadi “manusia bertani” yang tinggal menetap. Kemudian mengalami “evolusi downgrade diri” yang lebih dramatis ketika manusia mulai mengenal apa yang kita sebut sebagai “rumah permanen”, dimana mereka terlindungi dari hewan buas liar yang dahulu kala membuat nenek-moyang kita selalu menaruh waspada sehingga panca-indera nenek-moyang kita demikian tajam, peka, senantiasa terasah, serta tangguh—sekalipun nenek-moyang kita mungkin asing ketika diminta “cuci tangan sebelum makan”. Ketika seluruh umat manusia mulai diperkenalkan pada konsep “rumah permanen”, kian runtuhlah daya tahan fisik manusia menuju “evolusi downgrade diri”. Konsep rumah permanen, sudah ada sejak ribuan tahun lampau, yang artinya proses “evolusi” manusia selama ribuan tahun ini pula bergerak dalam bentuk kurva yang bergerak menurun ke bawah setelah sempat menanjak keatas yang pada puncaknya pada era sebelum / pra dikenalnya konsep rumah permanen dari batu dengan plester dari semen. Kemampuan manusia modern untuk berburu, kalah jauh bila dibanding dengan dominasi nenek-moyang kita dalam menaklukkan keganasan alam. Manusia modern, berkat “evolusi” ingat selalu, “evolusi” dapat mengarah pada “upgrade” maupun “downgrade”, kian “cengeng”, lemah, manja, serta ketergantungan pada berbagai hal berupa hal-hal eksternal dirinya seperti kendaraaan bermotor, listrik, dan alat-alat otomatisasi-mekanistik lainnya. Nenek-moyang kita mencukupi kebutuhan gizi dan nutrisinya dengan makanan-makanan yang sangat sederhana proses pengolahannya atau bahkan tanpa pengolahan sama sekali, bahkan tanpa mencucinya terlebih dahulu. Sebaliknya, anak-anak muda zaman modern, akan mengeluh dan menuntut “ayam goreng kriuk, jika tidak maka ogah makan”. Namun juga, jangan pernah sebagai “manusia modern”, makan tanpa terlebih dahulu mencuci tangan, karena daya tahan tubuh kita telah mengalami kondisi “downgrade” dari sejak era gaya hidup modern kita kenal. Jika nenek-moyang kita masih dapat menyaksikan ulah dan tingkah-polah kita dari atas langit jauh di sana, maka pastilah mereka akan terkekeh-kekeh menertawai kita, generasi penerus mereka yang hidup di era modern digitalisasi ini, sebagai manusia-manusia “cengeng” serba “canggung” yang manja, pengeluh, pemalas, dan “perengek” disamping “lemah”. Ruang-ruang kamar dan dapur manusia modern, penuh sesak oleh berbagai botol-botol berisi berbagai kapsul suplemen makanan, sementara nenek-moyang kita tiada memiliki ketergantungan terhadap kesemua produk-produk penyebab ketergantungan demikian, fisik mereka tangguh, tidak se-“payah” fisik kita manusia zaman kini. Untuk memudahkan pemahaman agar para pembaca mampu membedakan antara konsepsi “evolusi” dan “seleksi alam”, tepat kiranya penulis mengilustrasikan seekor spesies hewan bernama buaya. Buaya, merupakan salah satu Dinosaurus yang masih tersisa dan masih eksis bertahan hingga masa kini, yang mampu bertahan melewati “seleksi alam” ketika dinosaurus-dinosaurus temannya yang lain gagal untuk bertahan sekalipun lebih kuat dan lebih besar tubuh fisiknya ketimbang sang “dinosaurus buaya” si amfibi yang “kalem-kalem sama buasnya dengan T-rex” ini. Namun, jangan bayangkan nenek-moyang buaya pada era Jurassic dahulu jutaan tahun lampau, ialah seekor “kadal” raksasa dengan panjang hanya satu atau dua meter panjangnya seperti buaya masa kini. Buaya pada era Jurassic, berukuran RAKSASA. Namun, demi melangsungkan strategi bertahan guna menghadapi “seleksi alam”, tuntutan inilah yang kemudian membuat anak-cucu buaya purba menyusutkan bobot tubuhnya menjadi kian mengecil secara gradual hingga akhirnya berevolusi secara berangsur-angsur menjelma menjadi buaya “versi mini” yakni seperti buaya-buaya yang saat kini dapat kita saksikan di kebun binatang. Kian mengecilnya volume tubuh buaya modern, membuat mereka berhasil bertahan dari “seleksi alam” ketika T-rex dan dinosaurus yang lebih kuat dan lebih besar lainnya justru gagal melewati dan gagal lolos dari “seleksi alam” era “ICE AGE”. Itulah tepatnya, perbedaan utama antara “seleksi alam” dan “evolusi”—keduanya memiliki relevansi, namun tidak saling berjalan linear. Gilanya “seleksi alam”, ia tidak selalu identik menyeleksi manusia yang lemah, terkadang perlu menjadi “kecil” / mengecil untuk dapat bertahan melewati “seleksi alam”. Ada harga yang harus kita bayarkan dibalik kenyamanan hidup berkat kemajuan teknologi. Semakin tinggi ketergantungan kita selaku bagian dari umat manusia pada kemajuan teknologi yang memanjakan, semakin kita kehilangan sifat karakteristik nenek-moyang kita, berupa kekuatan fisik. Tidak heran, bila orang-orang jenius lebih memilih berjalan kaki untuk bepergian sekalipun mereka memiliki kendaraan pribadi—mungkin akibat insting naluri warisan nenek-moyang yang masih mengendap pada otak para orang-orang jenius membuat mereka merasakan adanya kegentingan untuk terus melangsungkan serta melestarikan daya tahan tubuh yang kuat warisan nenek-moyang mereka. Hal ini bukanlah mitos, namun fakta yang terjadi sebagai ciri khas orang-orang jenius. Orang-orang Jepang, membiasakan diri untuk terus berjalan kaki dalam aktivitas kesehariannya, sejauh apapun lokasi yang mereka tempuh, adalah dalam rangka melangsungkan / melestarikan daya tahan tubuh warisan nenek-moyang mereka kepada generasi penerus. Anda boleh juga percaya ataupun tidak, orang-orang jenius setiap harinya selalu mandi dengan air dingin, sekalipun memiliki alat pemanas air dalam kediamannya. Anda boleh percaya ataupun tidak, orang-orang jenius sangat paranoid, penuh kekhawatiran yang kadang berlebihan sifat kecemasannya, tidak lain akibat residu naluri warisan nenek-moyang yang hidup pada era / zaman rumah non-permanen dimana sewaktu-waktu binatang buas bisa datang mengintai dan mengancam keselamatan keluarganya. Postulat kedua yang dapat kita tarik sebagai kesimpulan, sekaligus sebagai pesan yang henda penulis sampaikan kepada para pembaca yang budiman, ada bahaya dibalik kemajuan teknologi bagi kelangsungan hidup umat manusia. Pada satu sisi, kemajuan teknologi memudahkan hidup umat manusia yang kian cenderung menjadi malas serta lemah namun “serba sibuk” jika tidak “sok sibuk”, namun pada sisi lain kemajuan teknologi membuat umat manusia menjadi ketergantungan pada faktor-faktor di luar dirinya seperti kendaraan bermotor, mesin-mesin mekanistis-terotomatisasi, dan lain sebagainya. Semakin besar ketergantungan umat manusia pada kemajuan teknologi, maka “evolusi manusia” yang berlangsung ialah “evolusi downgrade diri”—itulah bayaran mahal yang harus kita bayar sebagai bayarannya, yang sialnya, akan diwarisi oleh generasi penerus kita, bukan oleh diri kita. Pada akhirnya, menurut prediksi penulis, mengingat kecenderungan tren daya tahan fisik manusia yang kian merosot dari kurva kelangsungan hidup sejarah umat manusia sejak zaman prasejarah, pada akhirya daya tahan fisik warisan nenek-moyang kita akan benar-benar punah pada beberapa generasi setelah kita yang hidup di era masa kini, ketika umat manusia benar-benar demikian mengalami ketergantungan terhadap teknologi, dimana kesemuanya menjadi serba terkomputerisasi, dimana gerak fisik menjadi sangat amat minim, sehingga “evolusi” membuat mereka menjadi lemah, tulang seperti “kerupuk”, gigi menyerupai spons yang tidak kuat mengunyah tulang kita menyukai makanan semacam kerupuk atau snack, ada kemungkinan nenek-moyang kita memiliki kebiasaan memakan pula tulang-tulang hewan buruan, mata yang besar seperti ikan namun rabun, pertandingan tinju dan sepak bola tiada lagi yang berminat karena tiada pemain yang sanggup berlaga dalam kompetisi, kulit yang setipis kulit bawang bahkan pembuluh darah dan jantung mereka dapat terlihat dari balik kulit, sehingga CT-Scan ataupun photo-rontgent tidak lagi dibutuhkan, sekalipun kapasitas otak mereka bertambah sekian “CC”, dan sekalipun mereka berhasil bertahan melewati “seleksi alam” berkat dibantu teknologi canggih, namun ketika generasi mereka diserang Virus Flu yang bagi kita saat kini tidaklah mematikan, namun akan membuat mereka tidak hanya meriang, namun juga tewas seketika. Itulah cara ketika, umat manusia menemui kepunahannya, warisan kekuatan fisik nenek-moyang mereka, benar-benar telah sirna tak tersisa akibat generasi masa kini tidak melestarikan warisan-warisan ketahanan / daya tahan dari nenek-moyang kita di “zaman batu”, suatu warisan yang jauh lebih berharga ketimbang kemajuan teknologi apapun, karena itulah yang akan dapat membuat kita bertahan dari serangan wabah saudara-saudara COVID-COVID lainnya dikemudian hari. Percaya atau tidak, mari kita buktikan sendiri dan menjadi bagian dari sejarah bagi para generasi penerus kita. Jika memang harapan tentang “hard immunity” akan terjadi sebagai solusinya, maka mengapa Virus HIV maupun Virus penyebab penyakit Demam Berdarah yang telah menghantui umat manusia selama puluhan tahun, tidak kunjung ditemukan vaksin maupun terbentuk antibodi alaminya? Kita perlu selalu mengingat, evolusi dapat membuat manusia menjadi lebih kuat ataupun lebih lemah. Namun, bukan hanya manusia yang berevolusi. Sang virus pun turut berevolusi bersama perjalanan sejarah umat manusia, bahkan evolusinya mudah ber-mutasi jauh lebih cepat dan lebih masif ketimbang manusia, menjadi lebih jinak atau sebaliknya menjadi semakin ganas, semakin patogen, semakin menular, serta semakin mematikan. Mungkinkah ini akhir dari peradaban umat manusia menjelma hegemonitas makhluk yang berukuran tidak lebih besar dari sel kulit kita? Sama seperti ketika kita menemukan fakta bahwa dunia ini ternyata berbentuk bundar, bukan sebaliknya, semua adalah keniscayaan. © Hak Cipta HERY SHIETRA. Budayakan hidup JUJUR dengan menghargai Jirih Payah, Hak Cipta, Hak Moril, dan Hak Ekonomi Hery Shietra selaku Penulis.Metodeini tidak banyak digunakan dalam proses seleksi karena dilakukan dengan mempertahankan individu yang terbaik. Pada setiap generasi, akan dipilih beberapa kromosom dengan nilai fitnessnya yang terbaik sebagai induk, sedangkan kromosom-kromosom yang memiliki nilai fitness terburuk akan digantikan dengan offspring yang baru.yAYjy.